Друзья и коллеги!

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.

Подписывайтесь на рассылку и получайте самые актуальные новости Истры.

Истра. Новости

Яндекс.Погода

суббота, 16 декабря

дождь со снегом+1 °C

Онлайн трансляция

«Истринское ЖЭУ» не уйдет в «Прорыв»

26 апр. 2016 г., 18:02

Просмотры: 200


Комиссия по законности и правопорядку Совета депутатов городского поселения Истра выразила недоверие директору «Истринского ЖЭУ» Дмитрию Михайлову. В руководстве города и района заверяют: ликвидации «Истринского ЖЭУ» не будет.

Комиссия по законности и правопорядку Совета депутатов городского поселения Истра выразила недоверие директору «Истринского ЖЭУ» Дмитрию Михайлову. В руководстве города и района заверяют: ликвидации «Истринского ЖЭУ» не будет.

Вопрос о доверии Дмитрию Михайлову был вынесен в повестку внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Истра в понедельник, 25 апреля. Напомним, Дмитрий Михайлов был назначен на должность директора «Истринского ЖЭУ» чуть меньше четырех месяцев назад решением все того же городского Совета депутатов.

Приняв руководство управляющей компанией, новый директор приступил к ее оптимизации. В результате сотрудники самой крупной УК в Истринском районе, обслуживающей почти восемь тысяч жителей Истры и пригородов, едва не оказались на улице, а сами жилые дома и придомовые территории — без коммунального обслуживания.

Директор «Истринского ЖЭУ» провел торги по закупкам, не поставив в известность ни учредителя управляющей компании — администрацию Истры, ни городской Совет депутатов. Торги выиграла некая частная компания «Прорыв”, действующая за пределами Истринского района. Компания подрядилась в течение месяца содержать и убирать жилой фонд города. Всем сотрудникам «Истринского ЖЭУ» (а это 300 человек) было предложено по собственному желанию уволиться с предприятия и поступить на работу в ООО «Прорыв”.

Коммунальщики, за полтора года изрядно уставшие от кадровой чехарды в руководстве компании, дружно возмутились. За несколько часов до начала заседания Совета депутатов Истры они провели собственное собрание во дворе дома по ул. Первомайской, на котором продемонстрировали депутатам, жителям города и представителям власти свой протест.

- Люди возмутились, так как на торги были выставлены все наши работы в полном объеме: по уборке придомовой территории и подъездов, текущему ремонту, содержанию инженерных сетей, по домофонам и антенным службам, — объясняла ситуацию сотрудник «Истринского ЖЭУ» Елена. — Получалось, что весь этот объем работ будет кому-то отдан. Нам сказали: вы все перейдете в ООО «Прорыв». Но мы не хотим переходить в частную компанию.

После этого некоторые из протестантов, при одобрении городских депутатов, приняли участие в заседании Совета депутатов Истры.

Прибывший на это заседание заместитель руководителя администрации Истринского района Александр Южный, курирующий ЖКХ, сформулировал позицию районной администрации в этом вопросе так: «возникшую на предприятии проблему очень важно разрешить, и сделать это нужно как можно скорее».

- Вопрос об оптимизации деятельности любого муниципального учреждения необходимо ставить и решать, — заявил Александр Михайлович. — Говорить о том, насколько эффективно тратятся деньги, насколько штатная численность соответствует задачам, — это нормально, этим нужно заниматься. Идея оптимизации финансов, начатая Дмитрием Михайловым — тоже правильная. Проработав три месяца, новый директор увидел, как можно оптимизировать расходы предприятия и более эффективно тратить деньги в интересах жителей города, и это тоже правильно. Но Дмитрий Михайлов начал проводить закупки, не поставив в известность учредителей «Истринского ЖЭУ» — а вот это в корне неправильно, — сказал замруководителя администрации района.

Александр Южный отметил, что опубликованные протоколы по закупкам не обязывают «Истринское ЖЭУ» подписывать какие-либо контракты с «Прорывом». И говорить о том, что Дмитрий Михайлов не справляется с должностными обязанностями — преждевременно.

- Как инициативный хозяйственник он заботится о финансовых результатах МУПа, и о конечном результате. В последнее время администрация района стала жестко спрашивать с управляющих компаний за результаты деятельности, и в этой связи руководителям приходится продумывать различные пути оптимизации и эффективности работы предприятия, — отметил он.

Александр Южный также сообщил, что вопрос с закупками и частной компанией «Прорыв» был улажен администрацией района еще на прошлой неделе.

- Главная ошибка Дмитрия Михайлова в том, что он самостоятельно принял решение о неэффективности своего предприятия и заключил контракт со сторонней организацией, — сказал Александр Южный. — А такого рода контракты не гарантируют работу людям, работающим в «Истринском ЖЭУ». Думаю, никто из депутатов не против того, чтобы все закупки на предприятии выполнялись через 223-й закон, который дает возможность следить за тем, чтобы закупки проводились строго в соответствии с планом работы предприятия и включает административные механизмы в случае нарушений.

После этого слово было предоставлено депутатам городского поселения Истра, которые, собственно и занимались «расcледованием» деятельности директора «Истринского ЖЭУ».

По словам депутата Виктора Куприка — председателя комиссии по законности, правопорядку, экологии и землепользованию, на прошлой неделе члены комиссии вместе с представителями городской администрации встречались с работниками «Истринского ЖЭУ». На ней, кстати, присутcтвовали руководители «Истринского ЖЭУ» и ООО «Прорыв».

Депутаты отметили, что директор «Истринского ЖЭУ» не дал достаточных объяснений проводимых шагов и не уведомил сотрудников предприятия, что контракт с «Прорывом” заключен лишь на месяц. По их словам, в дальнейшем «само собой» предполагалось, что «Прорыв» будет на постоянной основе работать в Истре.

Кроме того, по словам депутатов г. п. Истра, проверка, проведенная комиссией по законности и правопорядку, показала, что протоколы о проведенных торгах были опубликованы с нарушениями и даже техническими ошибками.

- Комиссия пришла к заключению, что проведение переговоров между заказчиком и участником закупки в отношении поданной им заявки на участие в запросе цен не допускается, — доложил Виктор Куприк. — Из доклада Дмитрия Михайлова на встрече было видно, что победитель запроса цен — компания «Прорыв” - был известен заранее, а руководители «Истринского ЖЭУ» и «Прорыва” провели переговоры в отношении перевода работников и согласования цен. По закону № 135-ФЗ от 2006 года «О защите конкуренции при проведении торгов” такие действия запрещены.

По итогам проведенного расследования комиссия выразила недоверие Дмитрию Михайлову и рекомендовала администрации городского поселения Истра провести проверку по указанным нарушениям, заявил на заседании Совета депутатов Виктор Куприк.

Сам Дмитрий Михайлов в ответном слове признался, что предлагал своим сотрудникам перейти в «Прорыв» не просто, а «с большой напористостью».

- Действительно, я погорячился. Согласен, что в первую очередь нужно было поставить в известность городскую администрацию. Что касается своих работников, то я предлагал им уволиться из Истринского ЖЭУ только по собственному желанию. На вопрос работников «а если мы все останемся?”, мною был дан ответ, что, значит, так и будет. Думаю, оптимизация предприятия все-таки нужна, ЖЭУ — это застоявшееся предприятие, которое надо двигать, дергать и шевелить. Наверное, я сделал это неуклюже, может быть, напрасно, но не ошибается тот, кто ничего не делает, — сказал он на заседании Совета депутатов.

На резонный вопрос сотрудников ЖЭУ «что же будет с предприятием?», Дмитрий Михайлов ответил, что на сегодняшний день «все как было, так и останется» и за «Истринским ЖЭУ» сохраняется законное право на обслуживание многоквартирных домов в Истре и ее окрестностях.

Председатель Совета депутатов Истры Юрий Савельев подвел итог заседанию: «Сейчас не будут подписаны никакие договоры, а мы совместно с городской администрацией будем собираться и думать, как проводить в «Истринском ЖЭУ» необходимую оптимизацию”.

Кроме того, руководитель администрации городского поселения Истры Константин Печурин и глава города Юрий Савельев также заверили присутствующих, что ликвидации МУП «Истринское ЖЭУ” без согласия учредителя — администрации города — не произойдет, и сотрудники будут продолжать трудиться на муниципальном предприятии.

Депутаты проголосовали за то, чтобы комиссия под руководством городской администрации провела расследование деятельности директора Истринского ЖЭУ Дмитрия Михайлова. Самого Дмитрия Михайлова комиссия обязала представить полный отчет о своей работе к следующему заседанию Совета депутатов, которое состоится в мае.

PS. Дмитрий Михайлов в разговоре с «ИВ» отметил, что ситуация урегулирована, сотрудники «Истринского ЖЭУ» останутся работать на предприятии.

Ольга МАЙЗЕНБЕРГ,
фото автора